潘鲁生
2011年9月5日
按：2011年9月5日，中国民间文艺家协会第八届主席团第二次会议在京召开，中国民间文艺家协会党组书记、副主席罗杨，主席冯骥才，副主席马雄福、王勇超、韦苏文、叶舒宪、刘华、乔晓光、吴元新、沙马拉毅、索南多杰、曹保明、潘鲁生等出席会议。会议围绕民协第八次全国代表大会部署，进一步讨论和确定主席团未来五年的工作任务和计划。中国民间文艺家协会副主席潘鲁生作主题发言，以下为发言全文：
中国民间文艺家协会第八次全国代表大会胜利召开，在总结过去五年工作的基础上，规划和部署了今后五年的工作任务，形成了一以贯之的工作理念和思路，使我们更加深刻地认识到，要以深切的使命感和忧患意识面对充满挑战的文化现实，以严谨科学的学术精神和治学方法做好民间文艺研究工作，通过专家决策、学术平台建设和传承人保护等扎实开展抢救保护工作，为民间文艺的传承与发展做最坚实的努力。近来，结合会议精神、工作部署和自身的调研工作，就今后五年民协工作做了如下思考：
一、持续推进“中国民间文化遗产抢救工程”
抢救工程自2002年启动以来，开展已近十年，在冯骥才主席的带领下，以木版年画普查为龙头，形成了一系列宝贵的集成文献，更形成了立足田野调查、科学分析研究等一整套学术性的普查方案，在国内外引起积极反响。应以此为基础，持续推进抢救工程，就其它项目展开普查，结合文化转型发展中新的现实问题，以民间文艺载体和传承人为重点，加强、加快濒危民间文化项目的抢救工作。具体从以下几个方面加以推进：
（一）加强抢救工程的系统性，对后续项目进行总体规划。抢救工程是一项长期任务，涉及面广，基础环节细致，要尽可能使之更具系统性。一方面，在抢救工程的项目内容上，科学规划、持续推进，就古村落、民间剪纸，刺绣、皮影、玩具等项目开展立项专题调研。一方面，在抢救工程的方法和角度上，以前期资料集成和田野调研为基础，深化理论研究，建立健全中国民间文艺理论架构，争取在理论上有所建树有所突破，通过民间文艺理论研究，促进抢救工程调研成果转化，带动相关社会科学研究，服务国家文化建设。
（二）融会多元学术力量，建设科学完备的调研体系。文化的生成具有综合性和复杂性，包含丰富信息，普查和记录、抢救和保护要做到专业性，往往需要多元化、立体化的考察视野、知识基础和科学方法。因此，首先要加强项目分类，对文化空间类民间文艺项目，加强文化生态的整体性普查和抢救；对技艺类民间文艺项目，加强生产性保护，将既不失去本色又充分融入当代生活作为重要课题加以研究，使民间文艺落地还原到民间社会，经历变迁而持续发展。第二要加强队伍建设，吸纳来自交叉学科的专业力量充实研究队伍。在吸纳民俗学、文化人类学、艺术学、历史学不同专业力量的同时，结合项目实际，聘请信息学、工艺材料学等应用领域和基础理论研究方面的专业力量，借鉴和应用专业领域的科研成果、分析方法，完善文化抢救项目的记录、整理、普查、分析和研究工作，做到从项目实际出发，在专业角度有所侧重的同时，借鉴相关领域的专业研究成果，尽可能全面细致地整理其中包含的信息片段，使抢救工作更加科学，使抢救成果更具延展性。
（三）加强抢救过程的记录和宣传。一项浩大艰巨的抢救工程，本身也是一个广泛动员和深化认识的过程，可以通过纪录片摄制等形式，客观记录抢救过程，留存动态史料，从学术专业视角加以剪辑编排，制作主题性影像资料，用于普及推广和专业交流。
（四）推进普查方法交流和推广。就已经制定出版的《普查手册》、已经建立的分项分片的普查模型、调查范本，进一步进行科学修订，加强汇总梳理和交流推广。在修订完善过程中，可阶段性地组织国内外相关领域专家进行调研方法的交流、论证和研讨，不断总结经验，丰富和完善普查和抢救办法。经过修订出版，可面向各级政府、相关协会组织等发布示范手册，举办培训讲座，为其可能开展的相关领域的抢救和保护工作提供参考指导；同时，以《普查手册》为媒介，吸纳更多的志愿者等民间力量参与普查工作。
二、加强中国民间文艺家协会学术平台建设
坚持学术导向，加强学术指导与推广，通过举办国际性的学术研讨会，搭建交流平台；通过项目协作，搭建研究平台；通过专业网站建设，搭建话语平台。在具体落实过程中，做到以下几点：
（一）举办民间文艺国际学术论坛，使学术研讨常态化。在国内举办定期与不定期、理论与实践、专题与综合性的系列研讨活动和高端论坛，并及时总结发布研讨成果。首先，一年一度的学术年会可以作为节点性、标志性的总结和交流会议，选取重要成果或具有启发性的主题，邀请国内外权威性的专家和研究机构参与，开展具有一定专业广度和较高学术水平的交流研讨活动。第二，跟踪相关领域的国际前沿成果和学术动态，结合抢救、保护和研究实际，定期召开主题性国际学术研讨会，广泛吸纳文化人类学等领域的国际知名学者参与，形成常态化的交流机制，拓展学术视野。第三，可借鉴大学资源，发挥不同高校在不同研究领域的学科优势和人才优势，举行专题学术研讨活动，在深化学术研究的同时，加强学术推广。
（二）加强理论研究，提升民间文艺的学术地位。着眼中国民间文艺理论体系建设，加强基础理论研究，具体有两个重点，一是“民间文艺学”基础理论研究，加强对民间文艺的基本概念范畴、原理规律、学科研究方法的研究，建设具有科学性、系统性、逻辑性的理论架构；二是“民间文艺”的基础理论研究，加强对民间文艺历史、典籍、调研案例、形态经验等民间文艺事项进行理论概括，深化对其社会成因、文化传播、民族心理、审美理念、技艺手段、劳作形式等判断和研究，剖析其地位、作用、价值和发展规律；从而使民间文艺研究达到人文社会科学的理论研究高度。通过理论体系建设，促进政府决策服务的系统性，使建立在理论体系基础上的具体建议更具论证的说服力，使建议实施更有规划、更有步骤、更加科学合理。同时，通过理论体系建设，带动人才队伍建设，既可通过课题项目协作加强团队建设，也有利于培养学术骨干和专业带头人，同时可通过与国内外知名研究机构、重点院校、专业团队开展课题协作，进一步汇集人才优势，在争取理论高端成果的同时，形成人才高地。
（三）重视教育先导，呼吁在高等教育设置民间文艺学科。在国家新一轮的学科目录调整中，论证建议高等学校恢复重建民间文艺学、民间文学、民俗学等学科，建设民间文艺学相关二级学科及民艺学、手艺学等新兴学科，建立专门研究机构，加强高层次专业人才培养，避免专业领域高端人才断层。具体从民间文艺学科专业出发，制定可行性论证报告，向教育部主管部门提出建设性意见和建议。
（四）以专业网站建设为重点，加强信息交流和档案数据库建设。通过网站建设，及时发布和交流民间文艺资讯，建立网上互动交流平台。同时，组织专业力量，完善专业数据库建设，包括电子档案、专业检索引擎、国内外文献数据库建设等，具体借鉴清华期刊数据库等建设经验，为专业研究提供电子信息服务。
三、加强民间文艺大众普及推广工作
民间文艺的土壤在民间，在文化转型发展的现实中，应使珍惜和保护民族民间文艺的观念得到进一步推广，使民众对自己创造的文化有一种认同感，有自觉保护传承的意识，真正在社会层面，在文化自觉的意义上，从文化自身内涵出发、从非功利的意义上，形成参与保护、监督保护的氛围。具体可从以下几个方面开展工作：
（一）加强公益宣传，策划投放民间文化公益广告。呼吁在国家主流媒体和省市自治区主流媒体和网络媒体上，定期开展民间文化公益宣传，立足传统民间文艺载体，立足当下民间文艺转型的现实，立足民间文化的大众传播情况，通过优秀的文化设计策划，结合节庆民俗活动或者文化宣传重点工作，以公益广告等媒体传播形式，向民众普及民间文化知识，展示民间文化魅力，向大众推广民间文化保护意识，增强公众对民间文化的自觉和自信。
（二）启动“文化种子工程”，开展“民间文艺进校园”活动。制定相关展演计划、培训课程及论坛讲座，面向中小学生和大学生，组织民间文艺教育交流活动。特别是在国家经济快速发展的背景下，在城市化、现代化、信息化的过程中，针对城市青少年对自然人文、乡土文化、民间风俗、手艺劳作等越来越疏离的情况，开展普及教育和体验活动，培育青少年对民族民间文化感情。
（三）促进大众参与，开展“民族民间文化网络地图”建设。结合当前大众参与度高的媒介形式，借鉴互动百科、大众点评等网站建设经验，建设中国“民族民间文化网络地图”，通过公众互动、评议交流、影像记录上传等形式，唤起人们在文化生活中对民族民间文化资源的关注，在更广泛的层面开展发掘和保护工作。
四、加强民间文艺发展的建议咨询工作
围绕我国丰富的民间文艺资源，加强对当下现实问题调研和对策研究，充分发挥民协智库作用，就国家文化的整体战略、亟待解决的文化问题等提出建设性意见和建议，充分发挥咨询服务作用。具体可从以下几个方面进一步开展工作：
（一）就农村文化建设问题，加强建议工作。农村保留了我国传统文化的天然根脉，在历史发展中形成了富有本土特质的文化生态系统，一段时期以来遭遇了不同形式的冲击和破坏，直接导致文化认同下降，优秀的传统文化价值体系不断消解, 传统民俗、民艺生存空间萎缩，等等。由此凸显的问题在于：统筹城乡发展是否意味着同化城乡文化？农村文化建设最切实的着力点是什么？事实证明，切断“乡土文化”之根、“消灭城乡差别”，不仅将进一步失落传统的凝聚力，甚至将造成对文化生态直接的人为破坏，加强农村文化建设迫在眉睫。具体可从农村文化建设如何充分与农民生产生活相结合、如何把握农村文化建设的生态视野、如何加强优秀传统文化的保护和传承以及如何有效融入优秀的教育力量等方面，提出发展建议。
（二）就“非遗”保护问题，加强建议工作。当前从政府到公众，“非遗”保护的意识不断加强、措施不断完善，取得了积极进展。但“非遗”保护本身具有一定的专业性，民间文艺专家应从专业领域出发，积极调研各地“非遗”保护情况，开展交流和研讨，对存在的问题和不足，提出改进建议。针对群众性民间文艺项目的“舞台化”现象、地域性文化项目的“专业化”问题、地域性文化项目的“综合化”问题等，就充分保持其原有的生命力和风格特色等，提出建议，进行指导。
（三）科学论证，完善建议服务措施。在具体措施上，首先要加强调研，发挥专家遍及各地的优势，就具体专题在各地开展调研，形成综合报告，做到全面客观，重点突出，以翔实数据为依据分析问题。第二要加强论证，邀请国内外相关领域知名专家就建议措施进行研讨，加以充实和完善。第三要加强推介，对成形建议积极推介，通过“两会”提案等形式，促进建议与相关职能工作对接，发挥民协的积极作用。
（四）采取积极举措，指导和服务民间文艺抢救和保护工作。具体可编辑出版大型民间文艺丛书，一方面，以简明读本的形式，清晰界定民间文艺名录中各项目的核心特色、风格、内涵，界定其独特性，避免非专业化保护对其独特性的肢解和破坏。一方面，以个案研究的形式，深入剖析文化发展的脉络、生态、动因等深层线索，引导相关从业者加深文化认识。同时，可进一步建立协会与高校的联系机制，使各专业高校和研究机构成为当地民间文艺抢救与保护的重要咨询机构。为避免对民族民间文化发展造成简单的指导，联系点由本领域有建树的学术带头人负责，通过常态化的交流和沟通，落实民间文艺抢救与保护计划，使工作网络更加完善扎实。
总之，经济文化发展，生活方式改变，民间文艺不断面临继承与发展的新问题，需要始终抱有忧患意识，密切关注现实，不断拓宽视野，积极借鉴运用多学科前沿、现代媒介网络信息等领域的新成果，开展科学的、专业的、大众的、普及的，以学术为支撑，以大众为基础，以专业为手段的民间文化抢救、保护和发展工作，并积极向政府层面、公众层面延展，使抢救与保护工作产生广泛而切实的影响。我们将紧密围绕协会的中心工作大局，为民间文艺事业发展做些实际的工作。
