眼下，南京人正为修复明城墙的事而发愁。

　　历经几百年的战火兵燹、风雨沧桑，南京明城墙现在已破损严重，为了申遗成功，几年前被列为重点修复工程，即使是现存比较完好的一段，修复一米的造价也在5000元以上。尽管如此，南京人还是准备想尽一切办法修复它。

　　对于南京人这股爱护和修复古城墙的热情可以理解，但是否一定有那个必要就值得商榷了。

　　比如说，被无数现代建筑大师尊奉为最高建筑典范的希腊帕提农神庙，公元前432年建成以后，命运多舛，先后改做基督教堂、清真寺、军火库。1687年在土耳其与威尼斯战争中被炮毁，只剩下30多根石柱和断壁残垣。但至今面貌未改，仍屹立在雅典卫城的山巅上，恢宏的规模与精严整饬的建筑风格一览无遗。再比如建于公元前80年左右的椭圆形古罗马大角斗场，到现在，依然是断壁残墙。

　　像这样残破而有着深厚历史文化底蕴的古建筑，在欧洲数不胜数。是这些国家的文保意识不到位，还是没有财力去修复它？显然都不是。被复原的那些古建筑还会有当初那样富有震撼人心的神韵和深厚莫测的历史文化底蕴么？

　　请留住建筑的荒残美。正是因为荒残，帕提农神庙、古罗马角斗场等古建筑才显得非常悲壮、厚重、气势磅礴。故而，与其完全修复南京明城墙之类的古建筑，还不如保留与再现其荒残美的历史文化意境，这样做或许更能彰显古建筑的存世价值。最近我国长城、故宫等6处世界遗产因修缮过度而被亮起黄牌，就是一个有力的佐证。